¿Cuál fue la última película que viste?

[Fonzo!]

La peli esta mas que bien, si queres ver cosas que duren bastante, anda a ver cine arte

Nono, al contrario... Para mi gusto el segmento de Murray estuvo muy largo. El resto de la pelicula es bastante buena.

[Deja Vu]

Naaaa por que demasiado largo?? a mi me parecio normal..  era medio obvio como iba a terminar pero me rei igual

[Slash]

Seven Pounds: Del director de En Busca de la Felicidad y de nuevo con Will Smith. Es muy buena película, otra buena actuación de Smith y una historia muy interesante que de verdad te tiene hasta el final atento.

Slumdog Millionarie: Definitivamente merecedora de todos los premio que se llevó. Sin duda una de las mejores películas que vi en mi vida. Imposible que no guste.

[Orestes]

Uf Slash entonces no viste nada... Y eso que a Danny lo llevo en el riñonnn ehh!

Yo vi "Corazón Salvaje". Alucinante, pero sólo es para cinéfilos intelectuales.

Chau.

[Quien]

Fonzo seguro vio la review en youtube, asi que esta al caer con "su" opiniòn.

[Orestes]

Ja, seguro que es devoto del gordito que colecciona dvd's y hace maravillosos análisis de ellos.

[Slash]

Uf Slash entonces no viste nada... Y eso que a Danny lo llevo en el riñonnn ehh!

Momento que soy lento !. No entendí  

[Quien]

Slumdog Millionarie: Definitivamente merecedora de todos los premio que se llevó. Sin duda una de las mejores películas que vi en mi vida. Imposible que no guste.

1- Slumdog Millionarie dirigida por Danny Boyle
2- ..."Sin duda una de las mejores películas...!

Refiere a que si esa fue la mejor peli que viste en tu vida, significa que habras visto pocas pelis y dentro de las no vista, hay peliculas mejores.
Lo de llevo en un riñon es una expresiòn que pretende significar que su cine esta muy arraigado en la persona de Orestes. Por lo cual decir que hay peliculas mejores, para el es algo muy importante y tracendente.

Cualquier opiniòn sobre lo por mi escrito, pueden ver el video que hizo un flaco de la facu donde dice que le parecio mi explicaciòn.

[Slash]

Slumdog Millionarie: Definitivamente merecedora de todos los premio que se llevó. Sin duda una de las mejores películas que vi en mi vida. Imposible que no guste.

1- Slumdog Millionarie dirigida por Danny Boyle
2- ..."Sin duda una de las mejores películas...!

Refiere a que si esa fue la mejor peli que viste en tu vida, significa que habras visto pocas pelis y dentro de las no vista, hay peliculas mejores.
Lo de llevo en un riñon es una expresiòn que pretende significar que su cine esta muy arraigado en la persona de Orestes. Por lo cual decir que hay peliculas mejores, para el es algo muy importante y tracendente.

Cualquier opiniòn sobre lo por mi escrito, pueden ver el video que hizo un flaco de la facu donde dice que le parecio mi explicaciòn.

Aaaaaaaahora si Y bueno, la verdad es que sí, no ando mucho en el mundo del cine, pero esta realmente me pareció excelente.

[Hombre Radioactivo]

Yo vi The Hurt Locker o como le han puesto acá Vivir al límite y la verdad que si bien es buena, no me pareció la gran cosa. Sentí como que me perdía de algo, tal vez fui con las expectativas demasiado altas.

[sergiob]

Cualquier opiniòn sobre lo por mi escrito, pueden ver el video que hizo un flaco de la facu donde dice que le parecio mi explicaciòn.

Esto merece un...

 

[Charlie]

Sherlock Homes, no entiendo mucho de cine pero me pareció muy bien ambientada, entretenida. Lo único para criticar es que me pareció una copia fiel la relación entre Holmes y Watson con la de House/Wilson. El personaje de House está muy influido por el de Conan Doyle, pero de ahi a hacerlo taaaan parecido... No les miento, al ver la pelicula parecia que estaba viendo algún capitulo viejo de la serie.

[Deja Vu]

Yo esa de Holmes no la fui a ver por que me dijeron que no tenia nada que ver con holmes era pura pelea es verdad eso ?

[maria O_o]

eeem!.. la ultima peli que vi.. fue 2012!!!! es buena.. pero tiene algunas cosas que beunoo!! son inreales.. pero a pesar de todo es muy buena

[Fonzo!]

Bueno, no me quiero extender mucho, asique la voy a hacer corta.

El miercoles fui a ver Avatar en lo que supuestamente seria su ultima fecha en los cines 3D. Digo supuestamente, ya que seguro la extienden con alguna promocion chonga.

Sin dar muchos rodeos, la pelicula la disfrute..... PERO no me parecio para nada revolucionaria, no me sorprendio, y definitivamente no pagaria para verla mas de una vez en el cine.
Como bien acertan la mayoria de las criticas que circulan en la web, Avatar tiene grandes efectos, pero cuenta con una trama muy pobre. Es basicamente la misma historia que repitio Hollywood una y otra vez: el heroe de pelicula por "X" motivo, termina con los enemigos, se enamora de su cultura, y termina peleando con ellos... (Danza con Lobos, El ultimo Samurai (???) ).
Si no fuera por los efectos visuales, esta pelicula seria un bodrio. Hasta para dormirse (fuera de joda). Hasta que no llega la accion al final, no le encontre mucho interes a la pelicula.

La pelicula cuenta con un elenco bastante decente de actores, pero creo que mas de uno fallo con el pasaje de carne y hueso a avatar. Sigourney Weaver estuvo muy bien en su papel de carne y hueso, pero cuando la vemos de azul pasa a ser algo ridiculo. Sam Worrington, el protagonista, tiene mucha mas fuerza como personaje estando de carne y hueso que de Avatar... cosa ironica, teniendo en cuenta que pasa la mayor parte de la pelicula como alien.  Zoey Saldana contrariamente, tiene todas sus escenas como Na'avi, pero sin embargo fue la que mas se lucio de la pelicula... como actriz no me gusta mucho, pero supo como hacerla.

Dejando de lado las interpretaciones de cada actor, creo que la pelicula carecio de personalidad. Habia mucho potencial para los personajes, pero ninguno tuvo la fuerza suficiente como para sacar la pelicula adelante (como Heath Ledger en 'The Dark Knight'. Sin el, la pelicula hubiera pasado como si nada). El unico que quizas se destaco en ese aspecto, fue el villano (que ahora no recuerdo el nombre). Junto con Saldana, los unicos dos persoajes con caracter y fuerza...  hasta ahi.


Y en cuanto a los efectos, no hay mucho que quejarse. Es un 'agasajo' para la vista. El equipo de Cameron creo paisajes hermosos, e inventaron toda una variedad de flora y fauna muy original. Pero no creo que toda la bola de Pandora de como para que la gente se ande suicidando por la vida.

En fin, la pelicula se merece cierto reconocimiento, pero no creo que se merezca ser la mas recaudadora de la historia. (Y Cameron me cae para el culo)


Saludos!!

BONUS TRACK: Una review del mismo flaco que hizo las de Star Trek. Deleitense.
http://www.youtube.com/watch?v=uJarz7BYnHA
(esta es mucho mas objetiva que la de Star Trek, y tiene algunos puntos bastante interesantes acerca de la trama y la raza Na'avi)

[Gabi]

Atlantis+Pocahontas=Avatar

[Fonzo!]

[maria O_o]

la ultima peli que vi!.. fue: rapido y furioso!! 

[Elo]

Pobre Delgo  (sea lo que sea)

[Fonzo!]

Bueno, tengo un par de peliculas para comentar de las ultimas que he visto.

- Daybreakers: Me encanto. Cumplio con las expectativas que yo tenia. Desde el principio de la pelicula te lo dejan claro: Esta es una VERDADERA pelicula de vampiros. Basta de Twilight y todas esos chamuyos de que los vampiros brillan al sol, son vegetarianos y demas boludec3s... Daybreakers trae un concepto bastante original, y muy bien realizado. Quizas falle en algunos aspectos, las actuaciones no son algo excepcional, pero estan por arriba de lo regular, y hacen honor al genero. Daybreakers, recomendable para los amantes de las historias de vampiros. 7.5/10

- Shutter Island: Otra gran pelicula de Scorcesse. Una historia muy atrapante, con una genial actuacion de Di Caprio (tiene un futuro increible este tipo) y Ben Kingsley. Muy bien filmada, muy bien ambientada, y con una excelente utilizacion de la musica.. (me recordo en mas de una ocasion a Cape Fear). Una lastima que no haya salido antes, porque sin duda le hubiera sacado mas de un Oscar a The Hurt Locker (incluyendo el de mejor pelicula LEJOS). Shutter Island: 8.5/10

Rec 2: Me apena decirlo, pero una desilusion. La primera entrega fue bastante original y atrapante. Siempre me hubiera gustado ver una pelicula argentina dedicada al genero zombie que valiera la pena ver. España se nos adelanto, y se mando una grande.
Para lo que yo esperaba, Rec 2 podria haber hecho en Madrid, lo que la saga 28 Days hizo por Londres. Si por mi fuera, la plaga se habria desatado en la ciudad, y hubiera brindado una buena historia en medio de todo el caos. Los españoles en cambio, optaron por hacer la segunda, en el mismo espacio que la primera, con el mismo tipo de desarrollo, pero agregando una pequeña excepcipon (y aca spoileo): exorcismo.
No entiendo por que cagaron TAN MAL la historia, no solo arruinandola, sino sacandola de raiz del genero al que pertenecia. En la primer pelicula, vemos lo que a simple vista parece ser un 'brote zombie', causado por los experimentos de un viejo (o por lo menos eso entendi de lo que recuerdo de la priemra). En la segunda, nos dicen que ese viejo era un cura, y que todo forma parte de una obra del demonio. Una estupidez.
Y por ultimo, a diferencia de la primera, esta no tiene NI UN personaje que se destaque, y con el cual uno se pueda identificar. Aca son todos desconocidos. Rec 2: 5/10